孔子：是吧！你也觉得有疑点！ 【首先是“坑儒”一事之中，被坑杀者“称谓”的变化。这起事件源自于侯生、卢生等方士为秦始皇寻求仙人奇药，因此获罪之人应当是方士。】 【然而，在秦始皇大怒之谴责之中，提到的却是“文学方术士”。文学之士，可以泛称博学善文之人，也可以指称儒学之士。但这里提到的文学之士只是一笔带过，并无真名实姓。到后面，“文学方术士”则变成了“诸生”。】 正在聚精会神地听天幕解说“坑儒”的众人—— 独尊儒术？！？！ 他们是不是听错了？？？？ ——是我想的那个意思吗？？？？ 【《史记·秦始皇本纪》的这一段记述，以“诸生”取代了原先的“文学方术士”，似乎让这些人的身份变得模糊了。其淡化了“方士”，而突出了“文学”。】 看样子—— 西汉的司马迁？是汉朝之人记载的？ 人为的记载，难免会有一些疏漏。 不过，后世之人似乎也有所探究。 诸子百家，继续全神贯注地听。 【在“坑杀犯禁者”之后，添加了一段公子扶苏进谏的记事。公子扶苏进谏，说“诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之”。这一段，是对于“坑杀”事件的补充。】 【这里扶苏的话，仿佛掐头去尾、有意裁剪历史一般。它更像是为了说明“诸生”即是“儒生”，而特意添加在这里的。假如没有这一段，秦始皇所坑埋的“犯禁者”是“儒生”一事便无从说起了。】 秦始皇所坑杀的“犯禁者”之称谓的变化：方士→文学方术士→诸生→诸生皆诵法孔子 我好着急，天幕可不可以快点给个答案！！ 孔子觉得：秦始皇坑杀的应该不是儒生吧？！ 会不会是，坑的道家之人啊？？ 我们并不是很在意。 道家众：炼丹以求奇药？欺骗与诽谤？制造怪诞邪说？祸乱百姓？坑了就坑了吧。 总之，这些又不是断人传承的事情，只是坑杀了一部分“犯禁者”而已。 这在历史的长河之中，似乎有些不足为怪。 诸子百家继续看天幕述说，历史记载的第三个疑点。 【在《史记》的记载之中，秦始皇提及“诸生”“或为妖言以乱黔首”。妖言，是秦汉法律的罪名之一。犯妖言罪者，轻者流放徙边，重者死刑，其处死的方式，是腰斩。】 【根据研究，结合近年来出土的法律文书，秦朝的法律制度之中，死刑并无“坑杀”。】 【例如，白起坑杀赵国四十万战俘，项羽坑杀秦国二十万降卒。】 嬴政一边向后世之人询问未来，一边听见天幕的讲述之中，提到了秦朝的法律。 嬴政已经知道，这些透露未来的“历史视频”乃是来自于两千余年之后的时空。 后世居然还能对他们秦朝的法律，知道得如此详尽？实在是有些不可思议。