周道耕想着年轻时意气风发去做生意的自己, 笑着摇摇头，专心的投入自己面前的案子。 他面前放着的, 也全都是提取了脚印，并且脚印是关键物证的案子卷宗。 狄昭昭也没将这份邀请放在心上, 坐进物证组后, 他大略看了看周边坐着的人。 能做到小有名气的人，行动力专注力都不差，此刻陆陆续续开始看身前的卷宗。 如此气氛带动下，连原本慢条斯理的人，都莫名有了紧张感，要泡茶的、要出恭的、要坐垫和椅子的……都纷纷加快了速度，迅速拿起了面前的卷宗。 要知道龙虎榜可还在前头悬着！ 这刺激不可谓不大，要知道前面这么多天忙活下来，那些水平低一点的，或者运气差一点的人，说不定都找不到五条关键线索，破不了五桩案子。 这样的模式，也是促进小组内互助，若是有瞧不准的，相互帮帮忙，或者自己拿到了身边人擅长的，也别私藏。 渐渐地，原本还寂静的衙署公房有了些细碎的声音，并不是说其嘈杂不专心，恰恰相反，这是逐渐有人进入办案状态的表现。 正是隔壁组的仲岳，他低声提醒说：“你真不考虑换一组？按理说，看物证是效率最低的一个，如果真有很有价值的信息，早就被提取出来放到卷宗里了。” 能被当做疑难案件送到大理寺的，最少也被人来回查了遍了。就好像一片沙滩，已经被人来回挖掘过好几次，你最后再带着铲子找到这片沙滩，那又能有多少收获？ 没有太久，整间衙署公房就进入了安静又嘈杂的稳定状态，或交流、或询问、或喃喃自语、又或者皱着眉走来走去。 能被送来大理寺的案子和卷宗，基本符合两个特点，一是线索少、难以侦破，二是在当地产生了非常糟糕的影响。 倒不是说其他小案子就没有价值，但人力有穷时，资源也有定数，而相比之下，积累的旧案显然是一个天文数字，只有适当的资源倾斜，才能让仅有的刑侦力量发挥出更大的效果。 有穷的人力，无穷的案子，显然只能恶中选恶，凶中选凶，将各地县衙奋战许久无果，能请的人都请到了也没法解决的难啃硬骨头递上来。 这个明显染了三道血渍的花瓶，显然是这桩案子被分到物证组原因之一。 俨然是位于“激战”中心的一个花瓶。 甚至连京城周边的匪徒，都知道作案最好别弄的血糊啦咔的，毕竟《砍人分析》可是流传出去了，不像是《勘察手册》一样只在内部流动，甚至因为其技术性和无趣性，流露出去的几本也没能传播开。 狄昭昭一边看着蘑菇碎画里的画面，一边对照花瓶上的血迹。 光从血迹上来看，喷溅血迹显然是来自死者的，在被砍伤的一瞬间，破裂的血管在血压的作用下喷溅出大量血液，这一刀很深，绝对是致命的。 狄昭昭脑子里思索着，手中不断书写着血迹分析结果，顿了顿，将脑海里想的颈动脉，落笔成颈侧。 几秒碎画开始的时候，正是一位嬷嬷躺在血泊中，一身宽大黑袍，头戴宽帽和面罩的人，持刀着挟持着个两三岁的小孩，疯狂挥刀砍退围过来的两三名小厮。 ——主打一个满树乱开，难道不都长一个样？ 除了喷溅血渍，那抛甩血迹，还有一小片流柱血迹，藏着太多凶手的信息了。 虽然穿了宽大黑袍遮掩体型仪态，但没文化，又让他将身高、臂长这些信息都暴露在了现场。 当然，看完了《砍人分析》还敢不敢提刀去砍人，这又是另一说了。 碎画中并没有记录这一幕。 片刻后，狄昭昭在血迹分析文书中落下一行字：凶手行凶时，左肩或左臂有旧伤未愈，二次破裂出血，留疤可能 狄昭昭将这份血迹分析文书扫了一遍。 狄昭昭想到这里，又有点犹豫。 还是保险起见得好。 各位“神仙”正在八仙过海地显神通，对放大镜喜欢不已的在要放大镜，要炭笔，要画板，要药材配置药液来熏显……狄昭昭这点动静也没引起什么注意。 这个背影独特的是，没有穿衣服，只有一个小黑裤衩。 凶手完全失去了他赖以避身的遮挡。 此处并非只有榜单，也是大理寺组建的一小支复核队伍，毕竟不能任由参会者在如此诱人的激励下，成为定夺案子走向的一言堂。 这才多久？ 若非是这两个龙虎榜的画“正”条件，又为什么往龙虎榜的方向走？ 作为复核的队伍，他们的任务其实不难。 最生动的例子，莫过于考试下发数学卷子后，看到公布错题的答案。 根据推导出的结论，来追溯整个过程对不对，难度骤降，就好似匹配出的两个指印放到眼前，有点眼力的人都能看出是一样的。 在被调来工作前，他们也是这么想的。 看不懂！！ 但就好像雾里看花，好像能看到花，又不太能确定自己看到的那朦胧的一坨是花吗？ 毕竟这份血迹分析，细微处太多了，对他来说，都是一场硬生生的拔高和学习，若非如此，当地衙门早就解决这个案子了。 对狄昭昭来说，其实每一次进步都是强行拔高的进步，因为他总能从碎画中先一步得到跨越式的结论。 狄昭昭超乎常人的火速进步，将几十年、数百年的进程压缩到十年不到，除了天赋和投入之外，也正是一次次跨越式的拔高锻炼，才能达到这样的进步速度和高度。 他们是抱着信心和决心来的，即使是各地的要案、悬案又如何？人家都找出了线索和思路，不可能还看不懂吧？ 早有预料的狄昭昭等了等，没等到谁开了窍，看懂这份思路。 匾额还是次要，他也不缺，重要的是别让凶手逍遥法外。 虽然自己看不懂，但其实李当勇是打心眼里觉得不会有什么问题，要不然也不会当众说这种带有明显偏向性的话。