此前提及过。
惰性中微子并不等于右手中微子。
否则cern此前就不用说发现右手中微子，直接说发现惰性中微子就行了。
惰性中微子在结构上可能是右手中微子，也可能是未被发现的左手中微子——目前发现的左手中微子有三种：
电子中微子νe，缪中微子νμ，以及陶中微子。
所以保不齐什么时候会再发现一个左手中微子，虽然从基本模型角度来看概率不大，但至少概率不是为0。
事实上。
与右手中微子直接挂钩的概念有且只有一个，就是此前提及过的中微子震荡。
也就是观测到了中微子震荡→因此中微子有质量→所以中微子有手性这个递推逻辑。
只是一直以来物理学界都没有发现右手中微子，所以才会将它和惰性中微子联系在一起。
好比读者猜测某个作家能日更五万（惰性中微子），讨论后觉得把他关小黑屋能做到这点（右手中微子）。
但这只是一种可能，二者实际上没多大关联性。
读者好不容易绑架来了作家，关了小黑屋后发现他只能日更两万。
所以小黑屋（右手中微子）并不是日更五万（惰性中微子）的正确方式。
也就是右手中微子不是惰性中微子，惰性中微子另有其他可能。
比如说把作者吊起来打啥的。
好了。
比喻到此结束，请勿代入现实作家。
总而言之。
惰性中微子的核心属性只有一个。
就是字如其意的……
惰性。
也就是懒。
它懒到了什么程度呢？
懒到了除了引力相互作用外都不会发生。
懒到了速度也比普通中微子慢很多——普通中微子接近光速。
惰性中微子唯一具备的属性，就是相对论效应。
抛弃了其他束缚，所以才能日更五万嘛，笑。
而cern发现的这颗右手中微子只有在作为活跃中微子套入现有模型时时，才会满足质量平方差之和等于0的状态。
那么毫无疑问……
它必然不是惰性中微子。
不过仔细想想，这倒也合情合理。
如果这颗右手中微子真的是惰性中微子，那么这场发布会要讨论的就是这颗中微子是不是冷暗物质的问题了。
倘若真是如此……
拉尔斯绝不可能说出和霓虹那边接近五五开的话。
想通了这些。
卢卡斯不由叹了口气。
到底要到什么时候，物理学界才会真正的发现暗物质呢？
毕竟和其他人比起来，令卢卡斯失去诺奖的两个成果，说起来都和暗物质有关。
中微子震荡就不必说了。
证明了中微子有质量，否定了目前中微子是暗物质的可能性。
而引力波嘛……
虽然和暗物质在学术上没什么交集。
但在2016年之前，这俩概念都属于宇宙学未解的物质之一，算是难兄难弟。
现在引力波这个哥哥找到了女朋友，暗物质这个臭弟弟却依旧是个单身狗。
这你说卢卡斯的心情能不微妙吗？
不过台上的卡洛·鲁比亚并不知道卢卡斯的想法，此时他依旧在做着报告：
“虽然右手中微子并非是真正的惰性中微子，但它依旧为我们保留了一部分理论上的可能。”
“例如大家都知道，中微子左手征场作为弱同位旋左手征二重态分量，所以会参与弱相互作用。”
“惰性中微子的右手征场没有相应的二重态来耦合，故不参与弱相互作用。”