“不过刚才这位文学大家的发言里，有一些内容我还是很认同的，比如说文学是包容而严谨的，每一位文学创作者，都应该秉持一种忠于生活，忠于生命的初心去为劳动大众，为全人类创造精神食粮。 只是以这位文学大家对我们《阅读者》的带有极具贬低甚至咒骂的标签来看，我实在看不出他心里所谓的文学包容性在哪里，严谨性在哪里？ 说到最后几句，张平一直直视那个人，一连四问。 这简直就是嘲讽！ 张平再次质问。 那人说话都有些结巴，显然张平的反击让他实在难以招架。 其实，他只是想要上来出出风头，露个脸，得到一些知名度而已，要真论资历，他哪有半分资格上台。 对方一直都在借用他语言的逻辑在反驳他，典型的借力打力。 而他还没意识到的是，他刚刚说话时表情明明很愤怒，偏偏脚步却向后退了两步，简直是把心虚和底气不足写到了脸上。 台下的各位文学大家，各位都比我年纪大，见识广博，还有很多都多次出国访问过，我问一下啊，哪位敢说一句功夫、和武侠还要那些心法是不切实际的东西？” 不会说话别说话，这也能乱说的吗？ 知道李小龙吗？不知道的回去可以了解一下。 因为他的巨大影响力，72年被港岛评为十大明星之一，美国报刊把他誉为“功夫之王”，岛国人称他为“武之圣者”。 没一个人说话，台下一片安静。 “稍微有阅历和对历史的了解就应该知道，我所说的这些都是事实，都是历史！ 不光要记住耻辱，更要记住荣光！连一点自信都没有的民族，那叫民族吗？不，那叫灾民！” “这位文学大家刚刚还说《阅读者》的内容都是打打杀杀、暴力、还有幻想！ 我想大家其实都知道这些问题的答案，不在于是否暴力，而在于取向是否正确！ 既然是武侠，那就要写‘武道’和‘侠道’ 各位文学大家，你们用写实的手法来展现生活和人性，而我们《阅读者》是用武道和侠道来展现生活和人性，都是写生活，写人性，本质一样，唯一不同的只是体现方式不同而已。 在我看来，文学的包容，就该囊括所有；文学的严谨，就是时刻记住体现积极、向上、利国利民的大方向！” 这一刻，台下的所有人的表情都已经没有了一开始时的无所谓的态度，反而都是一脸的严肃和郑重。 在场任何人都没有想到张平会说出这么一番话来，简直让他们都无比惊讶。 “文学的包容，就该囊括所有；文学的严谨，就是时刻记住体现积极、向上、利国利民的大方向！” 张平没有马上继续开口，而是给了所有人思索的时间。 更有服务人员端着一杯茶水送了过来，目露光芒，甚至带着一丝崇拜！ 张平微微点头，喝了一口水，这才继续开口。 改革开放时期！ 在我看来，改的是错误，革的是陋习，打开的是眼界，开放的是思想！ 任何行业都应该如此，生产行业如此，教育行业如此，科研行业如此，我觉得文学行业更应该如此！ 我们可以写军人、可以写医生、可以写科研工作者，可以写教师，可以写学生，更可以写普通百姓，只要是人性之美，都可以写出来。 《阅读者》虽然不是对于语言文字要求极为严格的传统文学，可我们一样在用一个个生动的故事来展现人伦道德，律法家国。 大家应该了解，目前国内还有很多人不识字，小学毕业的人占了很大一部分，难道各位希望每个人都能跟艺术家一样欣赏高雅的芭蕾吗？ 哪怕吃饭都有喜好不同，何必还要强求每个人必须按照同样的喜好去欣赏文学呢？ 只要不违反法律法规，都没有关系吧？好。 “哗哗哗！” 虽然不是很热烈，但已经很不错了。 我要说的就这些，若是各位还有什么不同意见，我们可以重新找机会继续探讨！ 另外，若是各位有心尝试一下《阅读者》的写作方式的话，可以来稿。 非常感谢各位的聆听！谢谢！” 张平演讲结束的太迅速了，让主持人都没来得及反应。 等他走下去后，很多人都失笑了起来。 陈老师也笑了笑：“你别说，没准还真会有人私下投稿呢！” 两人无语，这小子还真会往脸上贴金。 他们也很好奇，接下来，声讨的那些人又该怎么骂呢？ 不过有了此前的事情，所有人都觉得似乎有些无趣了。 不过这个就跟张平没有关系了。 张平相信，有了这次他的那些言论，有关《阅读者》的声讨接下来能够平静一些了。