张小曼的孩子刚刚上小学，二年级年龄并不大，也就是七八岁的样子，这个年龄的孩子一般情况下不会撒什么谎，没有的事情他是不会乱说的，即便说的不完全，但也应该肯定是有什么事情发生过。
但是陆川离开并不是说要审讯这个孩子，孩子还是小孩没有成年，有些事情并不是通过法律程序就能够解决的。 这也是为什么这个女警没有再次询问孩子，有关他爷爷打奶奶的一个具体情况，而是立即来陆川这边进行汇报。
针对未成年的询问是要经过某些特殊程序的，比如说在询问的时候一定要有关心，下一代委员会的成员在场。
要有监督，有全程监控录像，而且不能够有任何言语上的引导，这些都是有很严格的要求的，陆川他离开也是为了走这方面的手续。
陆川是高新区分局的副局长，协调起来当然要简单一些，另外这些案子又涉及一场凶杀案，所以有关方面也非常配合。
没用上一个上午的时间，相关程序就已经履行完毕，相关委员会的成员也都派了人来到刑警大队这边。
无论什么民事案件，还是刑事案件当中口供的法律效力，实际上是有很大区别的。
口供当中有一种叫做孤立口供，也就是说在口供叙述的犯罪事实当中，没有任何可以查询的依据或者是证据链可以证明口供的真实性，这种口供就是不具有任何法律效力的。
比如说一个人去的派出所报案，说自己杀了一个人，但是没有杀人的对象，姓名也没有时间，地点也没有实体等等等等都没有任何有人被杀的证据的时候，那么这种口供就可以作为一种孤立口供，不能够成为法律证据。
张小曼的孩子虽然年龄不大，但是他的口供。其他佐证条件的情况下是可以作为证据的，当然作为张小曼的孩子入苦供的时候，不能够单独成为证据，一定要有其他佐证才行。
另外就是因为这个案件的特殊性，必须要有第三方的相关机构在场，比如说陆川现在邀请到我的关心，下一代委员会的成员。
这是防止警方在询问过程当中使用一些不恰当手段，导致未成年心理受到创伤的一种预防措施。
另外因为张小曼的孩子比较小，他的口供有可能受到家长的左右或者是影响，而且这种可能性是必然的，所以在学院的过程当中，哪些事情可以相信哪些事情不可以相信。
而法律中关于未成年入口，共有比较明确的规定是16周岁以下的未成年，如任何旷工的时候都需要监护人陪同，26周岁以上的则不需要。
在询问的过程当中依然是让陪着孩子的女警，通过聊天的方式对孩子进行询问。
只不过和刚刚孩子在给他讲述秘密的时候不同这一次，女警主要按照陆川和王兆凯他们罗列出来的一些核心问题，和这个孩子心中的秘密进行了更加深入的交流。
孩子毕竟还小，只有七八岁大。
虽然案发之后，他的爷爷让孩子什么都不要说，但是这么小的孩子心里是憋不住事情的很快，整个案件的始末就被孩子的一些话支离破碎的还原出来。
根据孩子所说，他们离开海州是回老家的，那天爷爷和奶奶突然之间就打起来了，爷爷把奶奶打倒在地，使劲打着对方，他扑到奶奶身上，让爷爷不要打了，但是爷爷不听。
后来奶奶躺在地上就不动了，孩子的爷爷也就是张宝海收拾收拾东西，带着孩子，就准备离开了出租屋，离开出租屋之前孩子的爷爷让孩子把门反锁，然后让小孩从出租房的唯一一个窗户里面爬了出去。
之后两个人就离开了出租屋返回了老家之后，孩子就再没有见过自己的奶奶。
而且在农村老家和母亲视频的时候，爷爷告诉孩子不要提奶奶的事情，任何关于奶奶的事情都不要提。 ', ' ')