怀古圣手刘禹锡也不由得感慨：“此三句写赤壁景色，给人以惊心骇目之感啊！” 欧阳修对这几句词赏玩再三，眼中的赞许几乎快要实质化：“乱石直插云霄，惊涛似欲将堤岸拍裂，两相激荡间卷升起雪堆似的浪朵无数，起起落落忽隐忽现，当真是蔚为大观。苏老泉这个儿子，真是让人眼馋得很呐！” 想到先前颇为盛行的白体、西昆体、晚唐体，梅尧臣便不由得感叹，这三家侵占宋初诗坛，如今看来却无一首可与课前出现的苏轼那篇《自题金山画像》媲美，梅尧臣开始眼红了，苏轼怎么不多写几首诗啊！ 辛弃疾赞道：“苏学士之词，确如前人所言，须关西大汉，执铁板高唱，非如此，不足尽磊落之气。” 辛弃疾大笑：“我之词，该是披甲锐士，执长剑矛戟，唱烈烈秦风！” 他铿的一声抽出桌上的长剑，拔剑而歌：“闻道清都帝所，要挽银河仙浪，西北洗胡沙。” 一句提问激起了各大时空解诗的热情，无数苏轼的粉丝和在这里被他圈粉的人都不吝于自己的溢美之词，但也有人提出异议： 赤壁虽好，但苏轼这几句实在是言过其实了。 首先是“穿”“拍”“卷”这几个动词，穿，写嶙峋峭拔的石壁直插云天，表明山岩的险拔高峻；拍就是击打，涛声如雷拍打着岸边石壁，写出了波涛的声势浩大； 同时，诗人又以“乱”和“惊”进行修饰，乱石，写出了岩石形状的险怪；惊，表现了水势的汹涌澎湃，而后面的雪又赋予浪花以清冽的颜色。 苏辙略略往后一坐，嘴角翘起，神情舒泰。 唐朝。 南朝。 “本以为一个李白便足以让人侧目，不曾想如今又出了一个苏轼。”他叹笑着摇头，不无艳羡，“仙才啊！” 南宋。 “怎么？”正在品诗的友人头也不抬地问。 “你的意思是后世的解法过于繁琐？” 不说其他，这种解法当真极易于开蒙！ 更重要的是，由于诗文评的兴盛，诗评家们逐渐开始系统地梳理自己的观点，编之成理论专著，代代流传，后世中国文本解读之专门精深令世界侧目，无数东西方学者试图从中找到方法来突破自己阐释的困境，一个文化强国蔚然壮观。 但它毕竟不是完全写实的。 家人们，避雷赤壁古战场景点！！！我去看了，就是一个小土山，和《念奴娇》里写的根本不一样，好失望，文案诈骗。苏轼写词也太夸张了！】 苏辙冷笑一声：我兄长的词写得不好？！ 未央宫里，刘彻没忍住笑出了声：“早知道楚棠促狭，真是……时时刻刻都会给朕意外之喜啊！” 唐朝。 白居易和元稹对视一眼，含笑打趣：“苏轼的词写得这样好，可惜这范成大不是知音咯！” 正与好友在檐下赏月听诗的柳宗元同样忍不住露出笑意，苏轼真惨，后世的评论真有趣。 【像范成大这样较真的人其实还不少，比如说王维的那首《鸟鸣涧》，“人闲桂花落，夜静春山空。”有人就说王维写得不对，桂花是秋天开的，怎么就春山空呢？他一定是写错了。】 我说你们别太荒谬。 “这些人到底懂不懂什么叫意境？” 【不过也是有人为王维鸣不平的，他们考证了一下，确实有一种桂花是春季的，王维没写错。】 王维：…… 【还有一个很有名的是白居易的《大林寺桃花》，人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开。这句诗同样因为开花的时间不对而受到质疑，于是也有人去考证，说这是因为山上的气候比山下低，所以白居易没写错。典的地理考题。但正像有些老师所指出的，这种科学的求证，某种程度上会破坏诗歌意境。】 看了一通热闹的元稹忍笑打趣：“乐天兄此言差矣，此种求真务实的态度，正是治学之要略啊！” 另一边，郦道元精神一振：地理考题！山川物理之事也可列入科举取士的篇目么？后世学子涉猎范围真广！ 【另外还有柳宗元的《小石潭记》，“从小丘西行百二十步，隔篁竹，闻水声，如鸣珮环，心乐之。”“青树翠蔓，蒙络摇缀，参差披拂。”背过都说好，打卡之后都摇头，永州八记，顶级文案诈骗。】 刘禹锡听到好友的口不择言，不由得失笑出声：“子厚兄啊，连你自己都被带歪了。” “我/你怎么去永州了？！” 他那时竟有闲心，去写些山水游记。柳宗元有些自嘲地笑了。 “子厚暂勿烦忧，如今水镜已出，未来之事或许并不如楚姑娘所讲。” 他脸上的轻松不见，都没心思去驳斥所谓的“文案诈骗”了，水镜里的楚棠还在继续。 这些景物都经过了诗人的艺术改造，是一种文学的真实，而文学的真实应该是主观的真实、假定的真实、内蕴的真实，它具有诗艺性，更多的诉诸于心，而不能简单粗暴地用现实去求证或否定。】 太极宫。 他念起魏晋玄学家王弼《周易略例》中的句子，作为经学大师、孔子第三十二代孙，孔颖达对言、象、意同样有着自己的见解。 孔颖达眼光老辣地下结论，上首的李世民微微颔首，不过他有自己的疑惑：“这楚姑娘说的科学，又是何种学说？” 有人从脑子里翻出久远的记忆。 啊这……贞观群臣觉得有些头疼了，后世的学科当真是过于庞博了。 眼前江山如此壮丽，天地钟灵的土地上又会孕育出多少人才呢？后面的“一时多少豪杰”顺势而出。结合诗词内容来看，这两句很明显是什么句？】 苏氏兄弟一时还没反应过来：“什么句？”