近年来有许多影/视奖项的男、nv演员，无论是配角、主角，各种获奖者的年龄都有越来越小的趋势，这代表了什麽？且不论那些童星演技是否如此「成熟、jg湛」到可以入围、提名、还获奖，毕竟个人的演技或好或坏，都是全然主观的论断，每个人都可以自由的解读、评判演员的演技，所以各说各话，每个人都有不同的声音与看法，因此没有对错，即使每个人都认为自己是对的也无所谓，因为这才是正常的大众社会反馈与回响机制运作的模式。童星仍在学或16岁以下及青少年演员们是否有资格得奖这件事本来就是主观的、不公平的、因人而异的，而且是由一群特定的所谓「专业」人士投票、决选出来的结果，并不能代表什麽，他们想让谁得奖，谁就得奖，无关年纪，更无关演技。那些得奖的人无论有多少人说他/她不会演，只要那些专业评审一致认为他们是有演技的，他们就是有演技的，因为奖项的决策者拥有极高的诠释自由，只要决定让谁得奖，谁就可以有演技、谁就是会演的。演员的演技不是由个人影剧中的表现来决定高低，而是以评审的主观认定、与评审的关系来决定是否能得到肯定。 在这种水很深、以难听的角度字眼来讲险恶、黑暗的产业环境之下工作，这些小童星丝毫不知道发生了什麽事，就算知道也无法理解，也许他们的心智、思想没有进化到这样的程度，能够让他们在领奖时上台说出这样的感言，一看就知道这一定不是他们自己想出来的话语，一定是有人在旁边指导，甚或相关人士专门写稿子给他们，只要照念或背起来就好。 这个本应该快乐学习的年纪，却要因为他们的所作所为而「被迫成熟」，也许他们真正得奖的那一刻，心情是兴奋的、开心的，但这份开心喜悦却不能与b他们大上一、二十岁的人得奖时的开心喜悦画上等号、同之b拟，因为心智年龄不同，所持有的各种心态、思想、情绪就会有所差异，这是十分正常的发展过程，我们常常看到并赞美某些童星或青少年的明星能够超龄的演出某一出戏、诠释某一个角se，或在日常的各种社交场合上表现得如此成熟、像个大人，先预设这些动作行为举止是演出来的，他们在这种年纪就必须违背自己的内心，无法「做自己」、过正常该年龄的人都会做的生活，甚至还会因为演久了、习惯了，适应了自己被包装、形塑的人设角se，而忘了自己是谁，不知道应该要如何真实展现最ch11u0、原始的自我，永远带着面具生活。这样待他们真的长大、成为了在产业领域中的ren时，他们能真的成为「大人」吗？ 江蕙在2015年突然宣布封麦引退的时候，我当时就在怀疑「是真的要从此不唱了吗？怎麽可能说不唱就不唱？这可是她不仅是赖以维生，更是20年来习惯、适应的生活方式呢，岂能霎时间全然放下？」当时说的信誓旦旦、断然果决，还表现的真情流露，把金se麦克风放入宝箱当中宣示着什麽，「是在演戏吗？要演多久？」我想是想让歌迷又再次陷入了期待与失落的两边无限摆荡轮回当中吧！但如今我领悟到更深层的根柢原因，也就是背後有更庞大的利益等着她来攫取，或是她其实根本从头到尾都知道自己真正要的是什麽，并且为了达到该目标应该要做什麽，是一个非常有野心的目标与决心毅力坚持的人，从宣告隐退、不舍痛哭、又偶尔现身、最终「忍不住」决定复出，一切都是一种c作，一种刻意又想要显得自然而然、所以拙劣的演「不像在演」的样子但眼睛雪亮的人都大抵能看出，或从各种支微行为中窥知事实与背後动机。当然我们对於任何人的行为与思考模式都不应该强加批判、揣测、怀疑，也不能g预、涉及我们又不是她的谁，怎麽有「资格」？，但是身为阅听人、大众的我们，难道没有针对一件事、一个人进行讨论、反思、评判的权利吗？我们没有办法唱得像江蕙一样好听，所以我们就没有权利与资格说她的歌、甚至她唱得很难听吗？这概念就像我们都不是专业的美食监赏家，但所有人都同意我们可以说一间店的炒饭不好吃、这颗巧克力甜得很恶心，是一样的道理。评论是全人类的权利，更是一种亟需训练的技能之一，我希望所有人都能知道不管你是谁、什麽社经地位、年纪、经济能力，只要t验、接触过若g人事物後都能真实的提供、分享、给予自己的感受，并赋予任何人事物充满形容词、名词等等个人主观的意义，无论是正面还是负面的评论，都是有价值的评论，评论本身就是主观的，所以每个人的评论之角度、观点、立场皆会不同，这样才是正常的社会运作模式，才能缔造良好、持续进步的文化现象，若再加上每个人都有透过更弘远、大观的局面、层次与面 台北市长蒋万安邀请她到新建成的大巨蛋当首位开唱的来宾一事，她答应了，而我们都知道一个与政府单位与高层机关合作的大型场馆要邀集大咖或资深歌手表演，谈条件必须要谈到了很高、甚至是犹如天价的价钱才会收到同意的回覆，一些我们常人难以想像的顶尖数字出现是再正常不过了，且也不是什麽秘密，大家都知道，但是以江蕙这种情况，此数字金额居然可以大到让一个隐退了九年、当初宣布从此不再唱歌、可以吃老本吃到si的殿堂天后级歌手答应复出工作，这个开出来的价钱是可以让她与她的团队做到这种地步的，即可以想见这个数字之庞大、之顶天，可能连华语乐坛天后、天王级的周杰l、蔡依林都没有办法b。我不想把话说得太难听，b如「江蕙当年说不唱了，现在却又出来唱，一切都是为了钱」，但是如果我们就完全将这个概念撇除、抛开、视而不见，没有了这个概念作为基底与理论基础来支撑我们所需要或应该表达出来的情绪的话，一味「江蕙终於要复出了！终於再次可以听到这美丽的歌声，好期待！」，我们就没有办法了解她会选择再次复出开唱的因素究竟为何？是什麽权力与利害关系正在左右、箝制着江蕙的团队答应复出之事宜？从中有谁获得利益或谁是利益最大者？若不知如何探究这些埋藏在背後的冰山，我们永远就只会停留在表面的因素，并且陷入自我安慰、自我说服，永远存在於自得其乐的乌托邦世界当中。 与其说是基於各种生、心理因素健康问题、心理疾患等，让江蕙不得不在2015年的时候宣布退隐封麦、不再唱歌，有许多复杂的综合缘故让她在当时不得已做出这样的选择，不如说这是一种策略，许多有名气高到不用每天抛头露面的出来工作也能持续生活、甚至可以原地退休，到si都不愁吃穿的资深或顶尖巨星，他们总是会采取突然消失的策略，你很难预期他们什麽时候会再出来「吓吓歌迷」，而歌迷也就非常天真烂漫，单纯傻傻的认为他们从此以後就不会再出来了，并且开始像人已经si了一样缅怀、纪念他们的音乐与其他作品，甚至开展出周边的纪念商机。但是当大家都习以为常，过着一如往常的日子过久了，以为没有什麽意外会发生时，就突然来了一颗重磅弹，但让大家「猝不及防」，撑了这麽久，九年是多少人的青春？九年可以让许多事情烟硝於散，也能孳生许多事情的发展与开端，让许多人事物变幻莫测，而她之所以能撑这麽久、想要撑这麽久，就是在等一个机会，等一个利益足够大到能够抛弃、打破她既有的原则的条款与协议条件，就像拍卖会中gu东现场喊价越喊越高，各个都在等谁出的价钱最高，然後企图答应、然後买下来。所以她一直在等，等到终於有一天，有人抛递了橄榄枝，让她能够有足够的勇气，摒弃掉她长久以来坚守的把麦克风放入宝箱後就从此不再唱歌的原则，并且以全新的面貌公诸於众，让世人知道原来她没有消失不见或si亡，她一直都在，且现在还有可能会重新出现在大众面前，而这个机会在今年终於到来，可以说是绝无仅有的难得机遇，终於让她等到。无论是惊讶於她终於要复出、为什麽与当初讲的不一样？或者是惊讶於她居然会答应，还打破她原先的约定、说话不算话，我们都应该要认为这是十分正常、合情合理、符合逻辑的事，并且试着去想想看身边周遭，是不是也有许多人像她或她的团队、公司这样，甚至b他们更明显、更明目张胆、更过分、更无所畏惧。