1978年,意大利着名人类学家卢卡·卡瓦利斯福尔扎教授在其专着《阿尔卑斯山的未知灵长类》中系统地总结了关于阿尔卑斯山野人的研究成果。他认为,“有充分的证据表明在阿尔卑斯山区可能存在一种未知的类人猿物种”。卡瓦利斯福尔扎的观点得到了部分学者的支持,但也招致了不少质疑。
支持阿尔卑斯山野人存在的学者认为,这种生物很可能是冰河时期遗留下来的古老人种,比如尼安德特人的后裔。他们指出,阿尔卑斯山区地形复杂,有大量人迹罕至的深山老林,完全有可能庇护一小群未知灵长类动物。
反对者则认为,如此大型的灵长类动物不可能在欧洲最发达的地区之一长期隐匿而不被发现。他们指出,目前还没有任何确凿的物理证据能够证明阿尔卑斯山野人的存在,所有的目击报告都可能是误认或者虚构。
争论持续到了80年代年,瑞士生物学家皮埃尔·布兰查德在《自然》杂志上发表文章,对阿尔卑斯山野人的存在提出质疑。他指出,阿尔卑斯山区的生态环境无法支撑一个大型灵长类物种的生存,而且现代科技手段下不可能有如此大型的动物长期躲避人类的追踪。
布兰查德的文章引发了新一轮的讨论。支持者纷纷提出反驳意见。意大利灵长类学家马里奥·皮亚琴蒂尼在《人类学年刊》上发表长文,列举了大量历史记载和目击报告,试图证明阿尔卑斯山野人存在的可能性。他还指出,阿尔卑斯山区仍有大片人迹罕至的原始森林,完全可能为野人提供栖息地。
争论一直持续到90年代年,一个轰动性的发现为阿尔卑斯山野人的存在提供了新的佐证。意大利考古学家乔瓦尼·比安奇在阿尔卑斯山南麓的一个洞穴中发现了一具年代久远的骨骼。这具骨骼形态介于现代人和尼安德特人之间,初步测定年代在3万年前左右。
比安奇认为,这可能是阿尔卑斯山野人的祖先。他在《考古学报》上发表论文,提出阿尔卑斯山野人可能是尼安德特人的后裔,在冰河时期退缩到阿尔卑斯山区后得以存活至今。这一发现在学界引起了巨大反响,也为阿尔卑斯山野人的研究注入了新的活力。
进入21世纪后,随着科技的发展,对阿尔卑斯山野人的研究也有了新的进展年,一支由意大利、瑞士和法国科学家组成的联合考察队在阿尔卑斯山区进行了为期三个月的调查。他们使用了红外相机、声波探测器等先进设备,希望捕捉到野人的踪迹。
虽然最终没有直接证据,但考察队在多处发现了一些疑似野人活动的迹象,如奇怪的足迹、被刻意弯折的树枝等。考察队长、意大利灵长类学家安东尼奥·莫雷利在接受《罗马晚报》采访时表示:“虽然我们没有决定性的证据,但这些发现表明阿尔卑斯山区确实可能存在一种未知的大型灵长类动物。”
2010年,瑞士摄影师马克·舒梅克声称在瓦莱州拍摄到了阿尔卑斯山野人的清晰照片。照片显示在密林中有一个高大的毛茸茸的人形生物。这张照片在网上引发热议,但很快就有专家指出这可能是PS合成的假照片。舒梅克坚持照片的真实性,但拒绝提供原始底片进行鉴定,这让他的说法失去了可信度。
2015年,意大利电视台RAI制作了一部纪录片《寻找阿尔卑斯山的野人》,系统回顾了阿尔卑斯山野人研究的历史,并采访了多位目击者和研究人员。这部纪录片在意大利引发了不小的反响,也让更多人了解到这个神秘生物的传说。
时至今日,阿尔卑斯山野人的存在与否仍然是一个悬而未决的谜题。支持者认为,如此多的目击报告和间接证据不可能全是虚构或误认。他们指出,即使在21世纪,我们对地球上的生物多样性的了解仍然有限,完全有可能存在尚未被科学界正式确认的大型动物。
反对者则认为,在人口稠密、开发程度高的阿尔卑斯山区,不可能长期隐藏一种大型灵长类动物而不被发现。他们指出,所有的"证据"都经不起严格的科学检验,很可能是误认或者故意造假。
无论如何,阿尔卑斯山野人的传说已经成为当地文化的一部分。在意大利和瑞士的一些山区小镇,你可以看到以野人为主题的纪念品和艺术品。每年还有不少探险爱好者和神秘动物学家前往阿尔卑斯山区,希望能亲眼目睹这个神秘生物。
也许有一天,我们能够揭开阿尔卑斯山野人的真相。但在那之前,这个传说仍将继续激发人们的想象力和探索欲。正如意大利作家翁贝托·艾柯所说:"未知永远比已知更吸引人。"这或许就是UMA(未确认神秘动物)的魅力所在。
好了,本期内容就到这里。感谢大家的关照,我们下期再见!喜欢UMA合集请大家收藏：